{"id":27704,"date":"2026-07-21T11:57:31","date_gmt":"2026-07-21T09:57:31","guid":{"rendered":"https:\/\/frnix.org\/?page_id=27704"},"modified":"2026-09-04T16:51:58","modified_gmt":"2026-09-04T14:51:58","slug":"flap-sans-le-p","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/frnix.org\/pt\/ressources\/flap-sans-le-p\/","title":{"rendered":"Article : FLAP sans le P"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\n<\/svg>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

FLAP sem o P<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

O que revelam os dados globais sobre a capacidade de peering relativos \u00e0 Fran\u00e7a e por que raz\u00e3o os IXP regionais devem prestar aten\u00e7\u00e3o a esta quest\u00e3o<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Artigo complementar ao estudo de Ga\u00ebl Hern\u00e1ndez \u00ab Capacidade de peering nos pontos de interc\u00e2mbio p\u00fablicos da Internet: o que os dados revelam<\/a> \u00bb (RIPE Labs, junho de 2026).
Auteur : Marc Bruy\u00e8re<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

No in\u00edcio do ver\u00e3o, Ga\u00ebl Hern\u00e1ndez publicou um estudo que merece uma leitura atenta por parte de todos aqueles que trabalham na \u00e1rea da interliga\u00e7\u00e3o em Fran\u00e7a. Ao agregar, com base na PeeringDB, a capacidade das portas de dez das redes CDN, de nuvem e de conte\u00fado mais presentes nos IXP \u2014 Akamai, Meta, Amazon, Hurricane Electric, Cloudflare, Fastly, Microsoft, Google, Netflix e ByteDance, elaborou uma classifica\u00e7\u00e3o dos pontos de interconex\u00e3o mundiais com base na capacidade que estas redes efetivamente implementaram nesses locais. A m\u00e9trica \u00e9 simples, mas reveladora: mostra onde as redes que geram a maior parte do tr\u00e1fego de grande p\u00fablico optaram por colocar a sua periferia de peering p\u00fablico.<\/p>

Os n\u00fameros s\u00e3o de dar vertigens. A Akamai, por si s\u00f3, mant\u00e9m 79 Tbit\/s de capacidade de peering p\u00fablico distribu\u00edda por 248 pontos de interc\u00e2mbio. O IX.br de S\u00e3o Paulo lidera o ranking mundial com 22,8 Tbit\/s de capacidade CDN agregada, mais do dobro do segundo classificado, o DECIX de Frankfurt. Cinco pontos de interc\u00e2mbio (IX.br S\u00e3o Paulo, DE-CIX Frankfurt, Equinix Singapura, BBIX T\u00f3quio e IX.br Rio de Janeiro) acolhem a totalidade das dez redes analisadas.<\/p>

Mas, para aqueles de entre n\u00f3s que trabalham na \u00e1rea da interliga\u00e7\u00e3o em Fran\u00e7a, o resultado mais marcante n\u00e3o \u00e9 saber quem figura no ranking. \u00c9 saber quem n\u00e3o nele figura.<\/p>

O \u00abP\u00bb que falta<\/h2>

H\u00e1 vinte anos que a hist\u00f3ria da interliga\u00e7\u00e3o europeia se escreve com a sigla FLAP: Frankfurt, Londres, Amesterd\u00e3o, Paris. De acordo com os dados de Ga\u00ebl, a Europa conta com cinco pontos de interc\u00e2mbio no top 30 mundial: Frankfurt, Londres, dois em Amesterd\u00e3o e Mil\u00e3o. Paris est\u00e1 ausente. A quarta posi\u00e7\u00e3o europeia n\u00e3o \u00e9 ocupada por um ponto de interc\u00e2mbio parisiense, mas sim pelo NL-IX, e a quinta pelo MIX, em Mil\u00e3o.<\/p>

Vamos ter cuidado com esta m\u00e9trica: trata-se da capacidade das portas implementadas por dez redes espec\u00edficas, n\u00e3o do tr\u00e1fego, nem do n\u00famero de participantes, nem da relev\u00e2ncia econ\u00f3mica.<\/p>

O France-IX continua a ser um ponto de interc\u00e2mbio em boa forma, com uma comunidade s\u00f3lida.<\/p>

Mas a capacidade de tr\u00e1fego \u00e9 onde as CDN votam com o seu dinheiro, e o voto \u00e9 inequ\u00edvoco: as dez maiores fontes de conte\u00fado da Internet consideraram, em conjunto, que Paris n\u00e3o necessitava da mesma escala de peering p\u00fablico que Frankfurt,<\/p>

Amsterd\u00e3 ou Londres, nem S\u00e3o Paulo, Joanesburgo ou Mumbai.<\/p>

N\u00e3o \u00e9 um acaso. \u00c9 uma arquitetura.<\/h2>

O bar\u00f3metro de interliga\u00e7\u00e3o da ARCEP tem vindo a registar esta anomalia francesa h\u00e1 v\u00e1rios anos. O tr\u00e1fego de entrada nas redes dos principais FAI franceses atingiu 50,8 Tbit\/s no final de 2024, o que representa um crescimento de 9,2 % em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Mas vejamos como \u00e9 que este tr\u00e1fego chega: na edi\u00e7\u00e3o de 2024 do bar\u00f3metro (dados do segundo semestre de 2023), cerca de 54 % entrava atrav\u00e9s do tr\u00e2nsito, cerca de 45 % atrav\u00e9s do peering privado e apenas 1,2 % atrav\u00e9s do peering p\u00fablico<\/strong> nos pontos de interc\u00e2mbio. O volume de peering p\u00fablico chegou mesmo a diminuir um ter\u00e7o, voltando ao n\u00edvel registado h\u00e1 cinco anos.<\/p>

A explica\u00e7\u00e3o estrutural \u00e9 bem conhecida. Uma parte significativa do \u00abtr\u00e2nsito\u00bb \u00e9 interna ao grupo Orange: trata-se do tr\u00e1fego que flui da Open Transit International, o Tier 1 da Orange, para a RBCI, a sua rede de recolha dom\u00e9stica. Acrescentemos a isso um mercado de ISP concentrado em torno de quatro operadores nacionais, uma forte cultura de interliga\u00e7\u00e3o privada e de peering pago, e a implanta\u00e7\u00e3o massiva de caches CDN on-net no interior das redes dos ISP: obt\u00e9m-se um pa\u00eds onde o conte\u00fado chega de forma muito eficiente aos utilizadores, mas quase inteiramente fora da estrutura p\u00fablica, neutra e multilateral que os IXP oferecem.<\/p>

Curiosamente, o estudo de Ga\u00ebl identifica o mesmo padr\u00e3o noutros locais: a aus\u00eancia de pontos de interconex\u00e3o australianos no top 30 \u00e9 atribu\u00edda a um mercado de FAI concentrado, servido por caches profundos. A Fran\u00e7a n\u00e3o est\u00e1 sozinha; \u00e9 simplesmente a maior economia europeia a ter organizado a sua interliga\u00e7\u00e3o desta forma.<\/p>

Por que \u00e9 que os restantes dados deveriam incentivar os IXP regionais<\/h2>

Se o estudo se limitasse a confirmar a posi\u00e7\u00e3o singular de Paris, seria apenas uma curiosidade. O que o torna estrategicamente interessante para a comunidade FRNIX s\u00e3o tr\u00eas li\u00e7\u00f5es retiradas de outras regi\u00f5es.<\/p>

O modelo distribu\u00eddo funciona.<\/strong> A NL-IX, quarta na Europa em capacidade CDN implementada, n\u00e3o \u00e9 um gigante centrado numa \u00fanica metr\u00f3pole. Trata-se de uma rede distribu\u00edda que abrange mais de 83 locais em cerca de uma d\u00fazia de cidades e mais de oito pa\u00edses. A conclus\u00e3o de Ga\u00ebl merece ser destacada: as arquiteturas de interc\u00e2mbio distribu\u00eddas poder\u00e3o, cada vez mais, complementar, ou mesmo substituir parcialmente, o modelo tradicional do ponto de interc\u00e2mbio centrado numa \u00fanica metr\u00f3pole. \u00c9 precisamente esta a tese que est\u00e1 na base de uma federa\u00e7\u00e3o de pontos de interc\u00e2mbio regionais. O valor da interliga\u00e7\u00e3o n\u00e3o se destina a concentrar-se num \u00fanico edif\u00edcio de uma \u00fanica capital.<\/p>

As bolsas comunit\u00e1rias podem atingir o n\u00edvel mais elevado.<\/strong> Tr\u00eas das principais plataformas norte-americanas do ranking \u2014 a SIX Seattle, a CIX Atlanta e a FL-IX Miami \u2014 s\u00e3o pontos de interc\u00e2mbio associativos, sem fins lucrativos, que operam no mercado da Internet mais comercializado do mundo. A escala e a governa\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria n\u00e3o s\u00e3o incompat\u00edveis.<\/p>

Uma estrat\u00e9gia nacional coordenada traz resultados espetaculares.<\/strong> O Brasil conta com 3 pontos de troca entre os 6 maiores do mundo. O modelo da IX.br, uma rede nacional coordenada com uma forte presen\u00e7a local, de S\u00e3o Paulo a Fortaleza, tornou o peering p\u00fablico o principal mecanismo de distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados do pa\u00eds: s\u00f3 a Meta disponibiliza 6,4 Tbit\/s em S\u00e3o Paulo. Um pa\u00eds decidiu que o tr\u00e1fego deveria ser trocado localmente, construiu a infraestrutura necess\u00e1ria para isso e as CDNs seguiram o exemplo.<\/p>

O que isso significa para n\u00f3s<\/h2>

A Fran\u00e7a disp\u00f5e de uma excelente rede de fibra \u00f3tica metropolitana, de um ecossistema denso de centros de dados, de cabos submarinos que chegam a Marselha e de uma das taxas de ado\u00e7\u00e3o do IPv6 mais elevadas do mundo. O que lhe falta n\u00e3o \u00e9 a infraestrutura: \u00e9 uma cultura de interliga\u00e7\u00e3o que valorize a troca p\u00fablica e neutra de tr\u00e1fego o mais pr\u00f3ximo poss\u00edvel dos utilizadores, em Toulouse, Lyon, Marselha, Bord\u00e9us, Lille, Nantes e noutros locais.<\/p>

Os dados mostram que a oportunidade \u00e9 real. As CDN est\u00e3o comprovadamente a investir no peering p\u00fablico nos locais onde os ecossistemas locais o justificam, no Brasil, em Joanesburgo, em Mumbai e em Seattle. Se n\u00e3o o fizeram em Fran\u00e7a, foi porque a procura se estruturou em torno do tr\u00e2nsito e da interliga\u00e7\u00e3o privada, e n\u00e3o porque a Fran\u00e7a n\u00e3o fosse interessante.<\/p>

No que diz respeito aos pontos de interc\u00e2mbio regionais, o roteiro que se depreende dos dados \u00e9 claro: unir em vez de fragmentar, para que uma rede francesa distribu\u00edda apresente uma proposta de valor coerente; ancorar cada ponto de interc\u00e2mbio na sua comunidade local de operadores, fornecedores de alojamento, universidades e redes p\u00fablicas, pois, como o pr\u00f3prio Ga\u00ebl escreveu h\u00e1 alguns anos, n\u00e3o h\u00e1 ponto de interc\u00e2mbio sem comunidade; e medir e, em seguida, publicar, pois a visibilidade no PeeringDB e as estat\u00edsticas p\u00fablicas s\u00e3o o que permite figurar no mapa que as equipas de planeamento de capacidade das CDN consultam efetivamente.<\/p>

O facto de Paris n\u00e3o figurar no top 30 mundial n\u00e3o constitui um veredicto sobre a Fran\u00e7a. \u00c9 um retrato das escolhas feitas ao longo de vinte anos e um convite a fazer outras escolhas para os pr\u00f3ximos vinte anos.<\/p>

Fontes: Ga\u00ebl Hern\u00e1ndez, \u00abPeering Capacity at Public Internet Exchanges: What the Data Reveals\u00bb, RIPE Labs, 4 de junho de 2026 (tamb\u00e9m publicado no blogue da APNIC e no ISOC Pulse); ARCEP, Bar\u00f3metro da interliga\u00e7\u00e3o de dados em Fran\u00e7a, edi\u00e7\u00f5es de 2024 e 2026.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FLAP sans le P ce que r\u00e9v\u00e8lent les donn\u00e9es mondiales de capacit\u00e9 de peering sur la France et pourquoi les IXP r\u00e9gionaux doivent s’y int\u00e9resser Article compagnon de l’\u00e9tude de Ga\u00ebl Hern\u00e1ndez \u00ab Peering Capacity at Public Internet Exchanges: What the Data Reveals \u00bb (RIPE Labs, juin 2026).Auteur : Marc Bruy\u00e8re Au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9, […]<\/p>\n","protected":false},"author":351,"featured_media":0,"parent":304,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"hf_cat_page":[],"class_list":["post-27704","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t